L’indennizzo diretto compie un anno. Di sciagure per gli assicurati

Febbraio 2007: rivoluzione nella Rca. In caso di incidente, si viene (quasi) sempre risarciti dalla propria Compagnia. Così impone il Governo con una legge.

Quale l'obiettivo? Far calare le Rca.

In che modo? Sulla carta, io sono vittima di un incidente; mi faccio dare i soldi dalla mia Compagnia; non ho contenziosi legali con l'Assicurazione dell'altro veicolo coinvolto; calano i costi per le Compagnie; così scendono anche le Rca.

In teoria, ho scritto. Perché in realtà, come anticipato sul mio blog da tempo e su quello di Stefano Mannacio (grande esperto di Rca), le cose sono andate diversamente. Cioè: niente ribassi tariffari.

Cosa non ha funzionato durante il primo anno di indennizzo diretto? Ahi. Sarebbe meglio spiegare cosa ha funzionato: niente.

1) Le Rca non calano.

2) In camera di compensazione (lì dove le Compagnie compensano le spese dovute agli incidenti), le Assicurazioni ci smenano, specie per i sinistri con le due ruote: sicché i rincari si abbattono sui motociclisti.

3) Alcune strutture assicurative (quelle più snelle) non sono pronte a ricevere le richieste d'aiuto degli assicurati.

4) Automobilisti e motociclisti, se vogliono un perito o un avvocato, in caso di sconfitta davanti a un giudice, se lo devono pagare da sé: così accettano anche risarcimenti bassi pur di non andare in tribunale.

5) Arrivano Giudici di pace che accolgono eccezioni di incostituzionalità dell'indennizzo diretto: bel casino. 

E l'Ania (rappresenta le Compagnie) rincara la dose: le riforme imposte dal Governo - e che le Assicurazioni han subìto - non han funzionato. Vedi "Giornale delle Assicurazioni", articolo di Roberto Bagnoli, nella foto giù.

Qui il pdf.

Caro assicurato, tieniti forte, perché nel 2008 tu dovrai prendere tanti