Governo duro contro alcol e droga? Giusto così

Marco

il problema è che oggi con i sistemi informatici sei fregato se una volta ti fermavano e ti vedevano ubriaco ti facevano il palloncino e basta se eri sano fine ora ti controllano tutti i precedenti se vedono che sei già stato fermato magari a 16 anni perchè fumavi una canna ti possono obbligare a pisciare e farti le analisi dove trovano residui fino a 4-5 giorni prima... Mentre per l'alcol devi essere ubriaco alla guida con le droghe basta che tu ne abbia fatto uso in qualunque momento della vita per non essere adatto ad avere la patente perchè psicologicamente instabile... è veramente assurdo...

claudio

e giusto che uno paghi per aver bevuto e porta la macchina ma sapete dirmi se uno sbaglia una sola volta cosa gli succede ve lo dico io prima cosa non puo neanche piu bere anche non guidando ogni due anni fare la visita medica  soldi e perdere un giorno di lavoro (avendo una patende superiore la b ) io non vedo giusto questo per aver sbagliato una sola volta io ho sempre vissuto in campagna dove la terra da solo come ricchezza il vino non sono un ubriacone ma uno che sa dire stop al vino ma non posso tocarlo piu (come faccio senza il mio fiano)ciao aiuto

Gian Paolo

D'accordissimo con tutti voi circa la stupidità della legge contro alcool e droghe leggere, d'accordissimo con la vecchia sana striscia di scotch per terra o le prove d'equilibrio dei vecchi film americani (almeno li si verifica l'effettivo stato del soggetto). Qua ci toccherà metterci tutti all'ingrasso per poterci fare l'ammazza caffè al ristorante! Ma allo stesso tempo non ritengo che questo Merolla dica una totale scemenza tirando in mezzo la questione limiti di velocità. Sbaglia se dice che non sono causa di incidenti, ma c'è da dire che i limiti di velocità sono vergognosi! Si può andare a 50 all'ora sulla flaminia? 70 km/h in una galleria a doppia corsia senza svincoli (puntualmente controllata da autovelox e ovviamente le vittime sono tante)? E' normale che  uno col fiorino mi superi in autostrada a 130 in curva quando io con un'alfa rallento? La cosa dei limiti in funzione dell'automobile non è del tutto errata e per quanto riguarda quelli esistenti, sono vergognosi (cioè a 50 all'ora si è fermi! cavolo! Si può percorrere una strada statale fuori dal centro abitato a 50 all'ora?). Mi sa che di "ragioni" ce ne sono tante, queste regole sulla circolazione andrebebro riviste, e bisogna pure ammettere che a volte, anche se sembra sconveniente, alcune cose devono succedere. Non si può non bere + o andare a 30 per evitare un poco probabile incidente così come non si puòa ndare in giro col casco per evitare vasi che cadono (esagerato appositamente! ). Ma purtroppo in questo mondo di fissati ora è in voga la caccia "all'ubriaco"...continueranno così, non c'è nulla da fare

mauro

Considera che l'hanno fatto per tua sicurezza!!! Così hai evitato di essere coinvolta in un incidente che avrebbe potuto procurarti traumi e ferite anche mortali e salvaguardato anche gli altri utenti della strada.

Se poi nella notte buia bresciana venivi caricata da qualcuno che ti stuprava e sgozzava lasciandoti in un campo importa poco.

paolo

bè penso che si sia già reso conto di aver detto una cazzata, visto che gli danno tutti contro

ora che mi dici pure queste cose sulla velocità....bè....a saperlo prima non gli rispondevo nemmeno a uno così!!

probabilmente è uno di quelli che vive di studio aperto

come fa a dire che è più pericoloso uno che si fa 2 canne e guida al massimo a 80 all'ora in tutta scioltezza, mentre lui magari pesta i 160 in tangenziale...

se è vero ciò che mauro dice, non solo siamo di fronte a della gente ottusa che non vuole sentire parlare di canne, ma per di più che crede di essere nel giusto ad andare in giro come un matto solo perchè è sano

COMPLIMENTI MEROLLA!!! corri corri che arrivi primo

giacomo

Ma hai mai visto un ubriaco guidare? Ti assicuro che stà molto più attento di te a quello che fa sulla strada! Gli incidenti sono causati dagli stronzi che corrono e fanno i coglioni non dagli ubriachi.

In più gli alcol-test sono la più grande stronzata esistente visto che non tutti si ubriacano con la stessa quantità di alcol e cmq la maggior parte della gente con lo 0,05% di alcol nel corpo è perfettamente sana!

Le contravvenzioni dovrebbero essere proporzionali alla gravità del reato, per guida pericolosa il massimo della multa è 300 euro porco ***.

Per la quastione marijuana la cosa è ancora più assurda, uno si fa una cannetta, il giorno dopo gli fanno il tampone e sono cazzi amari anche se è perfettamente sano!

Ci sarebbero ancora troppe cose da dire ma non stò nemmeno qui ad elencarle perchè i poveracci come te non le capirebbero.

I nostri politici ipocriti di merda ci vogliono tenere buoni in tutto e in più si trovano anche i coglioni perbenisti come te che gli danno ragione e lo pigliano in culo senza neanche accorgersi.

mauro71

mI fa piacere che non sono l'unico a rifiutare l'attuale politica in materia di sicurezza stradale. Purtroppo la nostra è una voce nel deserto, in una società composta da anziani e geniori ansiosi leggi demagogiche e ipocrite come questa continueranno a imperversare. Come mi è già capitato di sostenere in altra sede è abbastanza paradossale che le generazioni che hanno vissuto le rivoluzioni culturali degli anni 60 ora impongano la controrivoluzione culturale del proibizionismo in nome della sacralità della vita. Forse che da anziani o genitori abbiano cambiato opinione per dormire più tranquilli quando i loro figli escono o forse perchè il locale vicino a casa disturba la loro pax serale. Quando una generazione si muove contro l'altra e l'altra e quella più giovane, ossia il futuro, vedo un grande egoismo, l'egoismo di chi a 20 anni voleva fare come gli pare e a 60 pretende che gli altri facciano come pare a lui.

Coraggio Paolo non sei solo, bisognerebbe trovare il modo di alzare il volume di quella voce nel deserto.

william

Il fatto e' che come al solito si fanno queste cose al rientro dalle ferie,per far vedere che la polizia lavora e che le leggi vengono applicate,tra 3 mesi vedremo...tornera' tutto come al solito!!che comincino con il mettere a posto le strade,che sono uno schifo,provocano piu' incidenti quelle dell'alcool

mauro71

Ma chi siete? Ma di cosa parlate? Ma dove vivete? Ubriaconi? ma l'avete mai visto uno ubriaco? io non credo. Definire ubriaco, o peggio ubriacone, uno che si beve qualche bicchiere di vino a cena e un digestivo è follia, ipocrisia, qualunquismo, ignoranza, stupidità, demagogia.

Le sanzioni devono essere feroci?? Per chi? per milioni e milioni di cittadini che quando escono per divertirsi bevono qualche bicchiere e tornano tranquillamente a casa?

Più leggo certi commenti e più capisco come mai in certi paesi delle persone arrivino a farsi saltare in aria in mezzo alla gente. L'integralismo unito alla stupidità, all'ignoranza, alla grettezza culturale, alla frustrazione personale creano mostri pronti a perseguitare o punire chi non la pensa come loro giustificandosi dietro a muri di balle e frasi fatte.

Esistono degli istituti e delle cure per certa gente, informatevi e fatevi aiutare prima che sia troppo tardi.

Roberto 73

Manca ancora un provvedimento, forse decisivo, per combattere pienamente questa piaga: stabilire che chi guida avendo assunto alcol o droga e provoca un incedente con morte commette un omicidio volontario con tutto quello che ne consegue.